025-56818359

柏芝性交影院www _有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

在地球上,有通过叶绿素吸收阳光进行光合作用,从而维持生命的绿色植物,也还有依附在海底火山口或海底热泉周边,依靠地热能维持生命的嗜热微生物。生命的持续,其实在于对能量的获取和利用

作为机械波的一个类别,声波也传递有能量。那么,有没有一种可能,存在依靠吸收声波中的能量维持生命的生物呢?如果没有,原因又有哪些呢?

从理论方面说,依靠声波形式获取能量维持生命,也不是绝对没有可能。但至少在地球上,这种生命形式应该是不存在的。

有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

1、声波能流密度太低

波的三大物理特性,波长、振幅、频率,对不同性质的波有着截然不同能量表现。如光子能量大小,只与频率有关。而声波能量大小,则主要取决于振幅。

不同的波,单位时间内通过单位面积的能量是不同的,这一物理量叫能流密度,用字母S表示。能量公式 E = hf =hc/λ,可扩展写成:

有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

(h,普朗克常数,为定值;v,是波在某介质中的传播速度;λ为该波波长)

无论声波还是光波,虽然在某一特定介质中的传播速度都是恒定的,但仅从演化公式看,波的能量大小,与波速成正比,与波长成反比。很明显,光的传播速度比声波速度要大很多,而光的波长又普遍比声波波长小很多。

有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

我们以声波和可见光在大气中传播为例,比较两者能流密度差异:

有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

上式:声波传播速度取一个定值340m/s;光速取近似定值3.0x10^8m/s;声波波长取0.017~17m区间;可见光取极值380~780nm区间。

求得,光的能流密度是声波的200亿~40万亿倍(1.92x10^10~3.95x10^13)。

由此可见,对于生命体来说,单位时间内接收到的声波能量是非常微弱的,很难满足生命体对能量的需求。

2、声波无法远距离广泛传播

光作为电磁波,可以在真空中传播,这为光的能量传播奠定了更广泛的物理空间。从能量获取者角度考虑,也意味着有更广泛的能量来源渠道。

有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

声波作为机械波,不能在真空中传播,大大限制了声波的能量传输范围。宇宙绝大部分空间又都是真空,这势必导致声波能量源只能局限在单个天体系统中,形成一个个有限能量源孤岛。

能量来源单一,就是“食物链”单一,即使已形成此类形式的生命,那也为物种延续增添太多不确定性。

3、不存在长期稳定存在的波源

声波需要依靠物体振动产生声源,而任一振动系统又都有持续的能量损耗,从而使得该系统无法长期稳定提供充足的能量来源。

从能量接受者角度考虑,获取声波能量的渠道相对单一,能源供给极为有限且不稳定,这对生命维持是非常不利的,更别想长期延续和进化。

有没有一种可能,依靠吸收声波能量存活的生命?

因而,依靠声波生存的生命应该是不存在的。至少,类似地球的碳基生命,不可能以此存活。

版权所有:南京东润特种橡塑有限公司

地址:南京市高淳经济开发区桃园北路35号 邮编:211316 电话:025-56818359

苏ICP备16064706号